Para el exmandatario
zuliano “pareciera que la misma gente (del oficialismo) que hoy decide retirar
al país de dicho ente, ya no recuerdan cuando celebraron los fallos de la Corte
IDH a favor de las víctimas de El Amparo y de “El Caracazo”. Por otra parte
señaló que “la mirada de Chávez” en la tarjeta del oficialismo busca llenar la
falta de liderazgo que sufre el partido de gobierno
“Independientemente de que el país decide su
entrada o salida de cualquier organismo internacional, creo que el retiro de
Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un mal
mensaje del Gobierno, sobre todo por tratarse de un ente donde se discuten, se
evalúan, se señalan y se aplauden las actuaciones de cada uno de los gobiernos
en esa materia”.
Así lo consideró este lunes el exgobernador del
Zulia, Pablo Pérez, al ser consultado sobre el tema por el periodista Pedro
Soscún Machado, durante su programa radial Informativo Satelital.
“Es como si dijéramos: yo me quiero salir de
tal organismo porque no me convienen sus decisiones; cuando necesariamente
debemos adaptarnos a la realidad que impone el mundo globalizado al que
pertenecemos, en el que la información fluye segundo a segundo y el gobierno
venezolano se ha dado a la tarea de exponerse internacionalmente como un régimen
que no respeta los derechos humanos”, puntualizó Pérez.
Citó como ejemplo el caso del comisario Iván
Simonovis y el de la jueza María Lourdes Afiuni. Asimismo, recordó las
continuas agresiones del régimen en las protestas de la alternativa democrática
y otros casos de violación de derechos humanos que ocurren diariamente en el
país.
Tras la entrevista, Pablo Pérez resaltó que
“los verdugos de hoy necesitarán mañana de la CIDH” y añadió que “esta misma
gente (del oficialismo) que hoy decide el retiro de Venezuela de dicho
organismo, ya no recuerdan cuando celebraron que esa misma Corte fallara a
favor de casos que ellos consideraron sumamente importantes, y que de hecho lo
fueron.
Se refirió a la masacre de El Amparo, la cual
calificaron como una muestra de represión de la Cuarta República, y “El
Caracazo” (sacudón que movió los cimientos del sistema político-social de
Venezuela el 27 de febrero de 1989)
sobre el que se exigió al Estado venezolano identificar los restos de
las víctimas, entregarlos a sus familiares y sancionar a los culpables.
“Entonces, en cada una de esas ocasiones, se jactaron de la imparcialidad, de
la capacidad de impartir justicia ciega en esa Corte”, puntualizó.
Falta de
liderazgo
Por otra parte, al ser consultado sobre el
tarjetón electoral que será usado en los comicios municipales del 8 de
diciembre, consideró que la ubicación de la tarjeta de la unidad democrática
“está muy bien (…) ya que en la parte de arriba está el Gobierno, es decir, el desabastecimiento,
la inseguridad, el alto costo de la vida, los apagones, mientras que abajo está
la unidad, el blindaje, la apertura, la inclusión y los aires de cambio que
respira Venezuela”.
Acerca del uso de “la mirada de Chávez” en la
tarjeta del oficialismo, dijo que con ello “buscan llenar la falta de liderazgo
que sufre el partido de gobierno, razón por la que necesitan seguir usando la
figura del presidente Hugo Chávez, quien ya no está con nosotros; podrá estar
en el corazón de muchos venezolanos pero ya no está en el actual gobierno que
está trayendo deterioro a la calidad de vida de los venezolanos”.
Salud en
caos
Otro tema sobre el cual fue precisado Pablo
Pérez fue el relacionado con la crisis hospitalaria que, según recurrentes
denuncias de pacientes, se registra en hospitales y ambulatorios de la entidad.
Al respecto denunció que “la salud en el Zulia está en terapia intensiva y para
colmo el regalo que le quiere dar el gobernador del estado (Francisco Arias
Cárdenas) a Maracaibo es cerrar el servicio de maternidad del Hospital Central
“Dr. Urquinaona”.
“Da tristeza cómo una maternidad que tiene
más de cien años y que cuenta con una obra de infraestructura que nosotros
dejamos concluida en un 80%, vaya a ser cerrada”, indicó. Por otra parte,
denunció que los tercerizados del sector, para quienes su gestión había
estipulado su ingreso fijo a las nóminas del Ejecutivo zuliano, “han agrupados
en cooperativas, lo que significa haberlos dejado igual a como estaban”.
En otro sentido, cuestionó el Plan Patria
Segura en la entidad: “Cada uno de los planes (de seguridad) que han venido
ejecutando han sido un fiasco, un fracaso. El Plan Patria Segura no escapa de
ello; hace algunas semanas el ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez
Torres, en la Residencia Oficial del Gobernador declara y reconoce que estaban
subiendo los índices delictivos en el Zulia (…) hay continuos conflictos en las
cárceles y retenes, se escapan los pranes; la gente sigue siento atracada,
tiene mucho miedo de salir a la calle, además, el bachaqueo de alimentos y de
gasolina sigue en esta región, donde solo se ve un gobierno regional de vallas
y de mentiras”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario